Asumarea ipostazei de promotori ai reformei în PDL de către europarlamentarii Cristian Preda şi Monica Macovei a produs iritare la vârful partidului. Sursa: Cosmin Prisecanu

Vicepreşedintele Cezar Preda susţine că grupul de la Bruxelles n-ar face decât „să intre în atenţia publică” cu „nişte merite pe care nu le are”, PDL ocupându-se de propria reformă „de o lună de zile”.

Macovei şi Preda, „ca ruşii, în anii ’50”

Dacă Sever Voinescu s-a declarat ieri entuziasmat că „ideile lui Cristian Preda şi ale Monicăi Macovei au mare ecou în partid”, spre vârful PDL percepţia este diferită.

„Este pentru mine dezamăgitor că sunt persoane care prezintă ca iniţiative proprii chestiuni care erau în discuţia partidului de o lună. Resping asemenea împroprietăriri de idei. Asta e ca şi chestiunea cu ruşii, în anii ’50: totul e invenţia lor. Propun ei, vezi Doamne, o reformă pe care partidul deja o gândeşte. Mi se pare o chestiune total incorectă”, a comentat ieri Cezar Preda pentru EVZ.

În privinţa rebranduririi partidului, liderul PDL pledează pentru schimbarea numelui în Partidul Popular, dar respinge dez baterea lansată de Sever Voinescu şi continuată de Cristian Preda asupra siglei.

„Asta-i preocuparea PDL, dacă e măr sau pară? Pentru unii o fi!”, s-a delimitat el de propunerea tizului său europarlamentar de a vedea mărul în loc de trandafirul PDL.

„Mai multe curente sunt contraproductive”

O altă idee promovată de grupul de la Bruxelles, a reprezentării mai multor curente ideologice în PDL, este considerată contraproductivă de un alt vicepreşedinte al partidului, Petru Filip.

„Chestiunea aceasta este neproductivă pentru orice partid şi mai ales pentru PDL. Partidul va decide şi, sigur, cei care vor avea păreri diferite vor trebui să împărtăşească această poziţie