La un an de la revenirea lui Vlad Radescu la conducerea Teatrului National din Targu Mures, au si inceput sa apara voci care sa-l conteste. Nemultumirile au fost redactate intr-o petitie, care circula prin media mureseana, autorii intitulandu-se “angajati ai Teatrului National.” Fara a tine partea cuiva, am incercat sa vedem cum stau lucrurile. Contestatarii lui Radescu, considera ca interimatul acestuia la conducerea Nationalului, inceput in ianuarie anul trecut, valabil 120 de zile, a fost prelungit fara o baza legala. De asemenea, directorul Nationalului, este acuzat de “subminarea sectiei romane a teatrului, prin acordarea unor avansuri nejustificate, nelegale, catre diversi colaboratori.” Nu a fost ocolita nici cazarea directorului la Hotel Continental, in locul spatiului de cazare din cadrul teatrului, precum si naveta saptamanala dintre Bucuresti si Targu Mures, in detrimentul unui program saptamanal de 8 ore pe zi.
Pro si contra
Cu siguranta ca Vlad Radescu nu este agreat de o parte din angajatii Teatrului National, lucru oarecum explicabil, datorita eternelor bisericute din fiecare institutie. “Asa se intampla, pareri pro sau contra legat de director, unii sunt nemultumiti, altii nu. Multi isi pastreaza neutralitatea in aceasta privinta, care vor lua atitudine doar in momentul in care vor observa ca lucrurile intr-adevar nu functioneaza,”a precizat unul din angajatii teatrului.
Scoaterea din anonimat Nationalului
Directorul Vlad Radescu are si partile lui pozitive, mai ales ca, inainte revenirii lui la Targu Mures, haosul domnea in institutia etalon a teatrului targumuresean, atat in ceea ce priveste baza materiala, cat si a actului artistic. De la venirea lui Vlad Radescu, au inceput sa vina regizori care sa monteze la National, care au dat roade, prin prezenta la Festivalul National de Teatru de la Bucuresti. Urmeaza in acest an, v