O prognoză ce anunţa o iarnă blândă, şi nu foarte geroasă, a provocat o anchetă parlamentară. Deputatul PSD Mircea Duşa a cerut investigarea felului în care meteorologii români previzionează vremea.
O predicţie meteo de la începutul lunii decembrie, care anunţa că iarna aceasta va avea temperaturi ca de primăvară, a culminat cu o solicitare de anchetă împotriva meteorologilor, venită din partea PSD-istului Mircea Duşa, vicepreşedinte în Comisia de mediu din Camera Deputaţilor.
„M-au sunat ziarişti şi m-au întrebat cum se explică faptul că prognoza dată în decembrie de ANM (Administraţia Naţională de Meteorologie - n.r.) indica o iarnă blândă şi că realitatea a fost cu totul alta. Atunci m-am gândit să propun Comisiei o investigaţie în acest sens", ne-a declarat Mircea Duşa.
Focşani: Gerul a mai făcut şapte victime
Constanţa: A murit de frig în propria casă
Încălzire sau răcire globală?
„Iarnă blândă"?
Deputatul susţine că până acum a cerut explicaţii de două ori şefului ANM, Ion Sandu, care l-a lămurit cum stă treaba cu prognozele de lungă şi de scurtă durată. Aşa a aflat că predicţiile „lungi", de câteva luni, cum e şi cea contestată, sunt preluate de la Centrul European de Prognoză Meteorologică pe Durată Medie din Londra, de unde se alimentează cu veşti despre vreme toate ţările din Europa. Iar previziunile „scurte" se fac la Bucureşti, doar cu trei zile înainte şi sunt aproximate pentru cel mult o săptămână.
Mircea Duşa nu s-a mulţumit însă doar cu aceste justificări, date prin telefon, şi a provocat o întâlnire la Parlament cu şeful ANM, lunea viitoare. De miercuri seară, de când era mai furios, şi până ieri, deputatul PSD de Harghita a mai dat câţiva paşi înapoi: „Nu vreau să fac afirmaţii aiurea până nu am din nou discuţia cu Sandu". El a mai spus că la investigaţie va chema specialişti în progno