Mai multe asociaţii profesionale ale magistraţilor şi sindicatele personalului auxiliar din justiţie împreună cu judecători de la instanţa supremă şi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii au analizat ieri, avându-l ca mediator pe judecătorul Dan Lupaşcu, modificările aduse în proiectul Legii privind sistemul unitar de pensii publice.
Considerând proiectul de lege o "bulversare juridică" a unor principii simple de drept, participanţii la dezbateri au ajuns doar la un prim acord şi anume acela de a înainta un punct de vedere unic în care să fie cuprinse toate amendamentele la prevederile din această lege care au un impact masiv asupra funcţionării sistemului judiciar românesc.
"N-AM GĂSIT REGULI CA SĂ AJUNGEM LA NEREGULILE DIN LEGE"
Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, judecătoarea Mona Pivniceru, a criticat dur proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice. "Din ce am citit până acum nu am găsit reguli ca să ajungem la nereguli. Ea practic este o bulversare juridică a unor principii simple de drept care au statut internaţional încetăţenit chiar de sute de ani.
Sunt nişte reguli simple de drept pe care trebuie să le aplicăm, mereu aceleaşi, pentru că ele fac patrimoniu comun, universal, al unei stabilităţi legislative şi al unui echilibru social. Dacă noi nu ne putem raporta la ele, şi cu fiecare guvernare dreptul principiului de drept îşi schimbă structura, scheletul pe care acroşează condiţiile specifice de la un moment dat, înseamnă că suntem într-o instabilitate legislativă şi cu impact asupra existenţei fiecăruia dintre noi şi într-o impredictibilitate cu care deja ne-am obişnuit", a declarat preşedintele AMR.
"MODIFICĂRILE CREEAZĂ DISCRIMINĂRI"
Mona Pivniceru a apreciat că modificările aduse prin lege vizează statutul puterii judecătoreşti: "Nu avem concluzii. Este o întâlnire care pregăt
