…presa din Romania a ignorat aproape cu desavarsire ceea ce in USA a stranit un scandal urias – si pe buna dreptate. In procesul Citizens United vs. FEC, Curtea Suprema de Justitie a decis, cu un scor strans (5:4) ca de acum inainte, corporatiile si uniunile sindicale sunt considerate “cetateni” si, in virtutea Primului Amendament, au dreptul la libertatea cuvantului (free-speech), libertate manifestata prin … contributii nelimitate la campaniile electorale desfasurate la nivel federal.

Decizia rastoarna hotarari precedente ale Curtii Supreme din 1990 si 2003 si are toate sansele de intra in istorie precum celebra decizie Roe vs. Wade (referitoare la legalizarea avorturilor). Avand in vedere ca in randul corporatiilor intra inclusiv multi-nationalele cu actionariat majoritar strain, nu este catusi de putin exclus – ba, dimpotriva, e chiar de asteptat, dupa cum sustine bunaoara Jonathan Alter ca o banca chinezeasca sau cativa oligarhi rusi sa-si cumpere majoritati confortabile in Congres.

Din pacate, nu e nici o exagerare. Campaniile electorale – mai ales cele la nivel federal – costa din ce in ce mai mult, iar trendul nu da semne de incetinire. Dimpotriva. Adevarul sau abilitatile politice conteaza din ce in ce mai putin. Din ce in ce mai mult conteaza sumele cheltuite in campanie – sume care pentru un loc in Senat tind catre 100 de milioane, iar pentru presedintie se apropie binisor de miliard. La sume de genul acesta, contraargumentul (pe care mi l-a adus ieri Cristian Ghinea) conform caruia interzicerea corporatiilor ii favorizeaza pe cei cu averi personale substantiale, liberi sa-si cheltuiasca banii cum cred de cuviinta, nu cred ca sta prea bine in picioare. Ba chiar tremura din toate incheieturile. Nimeni nu e dispus sa riste astfel de sume din buzunarul propriu. A incercat-o Ross Perot si, mai recent Romney - si amandoi isi mai musca inca mainil