Informatiile pe care le aveam aratau ca Saddam Hussein avea arme de distrugere in masa, a declarat Tony Blair, justificand trimiterea de trupe britanice in Irak.
Fostul premier britanic Tony Blair si-a aparat, vineri, in fata comisiei de ancheta privind razboiul din Irak, decizia de a trimite trupe in aceasta tara, in 2003, spunand ca informatiile pe care le-a primit aratau ca regimul lui Saddam constituie o amenintare, relateaza The Guardian.
"Mi se parea rezonabil in acea perioada, avand in vedere informatiile primite de la centrul de informatii al armatei, ca aceasta amenintare sa fie tratata serios. Toate informatiile pe care le-am primit confirmau acest lucru. Erau si oameni care spuneau, in mod justificat, ca nu poti sta in expectativa... trebuie sa actionezi ferm", a declarat Blair.
Fostul premier a adaugat ca a incercat sa asigure administratia lui George W Bush, fostul presedinte american, ca nu actioneaza singura. Principala preocupare era cea legata de armele de distrugere in masa si nu se putea permite ca regimul brutal al lui Saddam sa le detina, a subliniat Blair.
Acesta a admis insa ca Guvernul trebuia sa corecteze informatiile aparute in presa tabloida imediat dupa inceperea razboiului, potrivit carora Saddam detine arme de distrugere in masa pe care le poate lansa in 45 de minute.
In razboiul din Irak din 2003 au fost implicati 45.000 de soldati britanici, decizia de a trimite trupe in aceasta tara fiind criticata in Marea Britanie.
Informatiile pe care le aveam aratau ca Saddam Hussein avea arme de distrugere in masa, a declarat Tony Blair, justificand trimiterea de trupe britanice in Irak.
Fostul premier britanic Tony Blair si-a aparat, vineri, in fata comisiei de ancheta privind razboiul din Irak, decizia de a trimite trupe in aceasta tara, in 2003, spunand c
