Pentru prima data dupa cazul Fanel Pavalache, un alt dosar de coruptie la nivelul unui important demnitar se inchide cu o condamnare definitiva si irevocabila, cu executare, la inchisoare.

Primarul orasului Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, membru PD-L, trebuie sa stea la inchisoare 3 ani si 6 luni pentru ca ar fi luat mita. A fost condamnat si fostul viceprimar, Nicolae Dicu. Domnul Gutau isi sustine in continuare nevinovatia si invoca cele doua achitari succesive pronuntate anterior. DNA pare sa fi luptat insa pana la capat si a invins.

Dincolo de drama personala a d-lui Gutau, care, colac peste pupaza, a primit mandatul de executare chiar in drum spre inmormantarea fratelui sau, inmormantare la care nici nu a mai ajuns, prima solutionare a unui dosar de coruptie este o gura de oxigen pentru credibilitatea justitiei din Romania.

Iata ca procurorii anticoruptie, acuzati de subordonare fata de Traian Basescu si PD-L, au urmarit pana in panzele albe un demnitar al acestui partid, infruntand inclusiv popularitatea foarte mare a primarului reales.

Arestarea sa preventiva, in urma cu cativa ani, s-a lasat cu proteste de strada, iar eliberarea cu o adevarata manifestatie ad-hoc de entuziasm. Sa nu uitam ca si declansarea anchetei, si pronuntarea condamnarii definitive au avut loc in timp ce la putere se afla PD-L. Ati vazut vreun demnitar PSD atins macar cu o petala in timp ce PSD era la putere?

Au aparut si voci spunand ca domnul Gutau a fost sacrificat pentru a clama independenta Justitiei astfel incat alti corupti din PD-L, mai bine plasati, sa poata fi salvati. Teoretic, totul e posibil. Dar daca Mircea Gutau nu era condamnat s-ar fi zis ca are protectie politica, daca e condamnat e tot manevra politica. Adica asa e rau si asa nu e bine?

In plus, n-as zice ca PD-L iese stralucit din acesta poveste. Ac