Avocaţii şi impresarul "Briliantului" vor să meargă pe varianta că testul de la Chelsea a fost unul privat, cerut de club. Iar cel oficial din Italia înseamnă practic prima greşeală a jucătorului

Mutu depistat pozitiv şi după meciul de Cupă cu Lazio, disputat în 20 ianuarie! Înscrisese atunci de două ori şi oferise o pasă de gol pentru victoria echipei sale cu 3-2. Tot sibutramina a fost substanţa interzisă folosită, aceeaşi ca şi la partida cu Bari, din 10 ianuarie! Vestea a picat ca o ghilotină la Firenze. În special pentru cei care-i pregăteau deja apărarea jucătorului.

Impresarul Giovanni Becali are însă de rezolvat acum o misiune imposibilă. Să-l scoată pe Mutu cu o suspendare minimă, departe de maximul de 6-8 ani, cît riscă dacă va fi considerat recidivist. Şi dacă se va dovedi că a luat sibutramină nu pentru a slăbi, ci spre a-şi ameliora performanţele sportive la meciuri.

Două teste, acelaşi caz

Iar un licăr de speranţă vine chiar dinspre şeful Comisiei Antidoping de la CONI, Gregorio Capua, care a lăsat o portiţă deschisă: "Sancţiunea de la Chelsea a fost disciplinară. Nu e recidivist cu cele două teste pozitive din Italia, care vor face parte din acelaşi dosar. E, practic, un singur caz! Riscă maximum un an de suspendare, poate chiar trei luni, dacă are parte de o apărare solidă".

Strategia defensivă era clară. Pentru a-l duce pe Mutu spre o sancţiune minimă, cheia trebuia găsită la Londra. Mai precis, la a susţine că testul din octombrie 2004 a fost ilegal şi anormal, comandat de Chelsea. În traducere, folosind cocaină în afara meciurilor nu riscă să fie ars de codul WADA, Organizaţia Mondială Antidoping, conform prevederilor de atunci.

Pista dopajului involuntar

Adică elimină recidiva şi îl trece automat în categoria de sancţiuni de 1-4 ani. Iar de aici, mai e de pledat că Mutu n-a şti