Cu exceptia faptului ca Preda si-a inceput critica in interiorul partidului a posteriori, dupa ce Udrea, Berceanu, Videanu au fost numiti din nou ministri, lupta lui pentru democratizarea si umanizarea unei formatiuni politice tot mai inchistate si mai absurde este binevenita.
Mai mult de atat, pentru ca PD-L tinde tot mai mult sa se transforme intr-un partid stat, orice critica impotriva democrat liberalilor este necesara si trebuie primita cu bratele deschise.
Si Cristi Preda a vorbit din nou pe blog. Tot pe blog. Si iar s-au suparat unii colegi. Recenta disputa dintre Marian Jean Marinescu si Cristi Preda nici macar nu mai merita sa fie luata in seama. E ca o impunsatura la groapa de nisip, cand pustiu' iti spune ca nu te plac copiii, iar tu ii spui ca ba da - te iubeste toata lumea, ba chiar te mai si aplauda.
Insa problema PD-L cea mai serioasa este ipocrizia pe care a inceput sa o practice fara cea mai mica urma de rusine. Cand criticile de la care a pornit intreg scandalul au avut la baza numirile pe care partidul le-a facut la inceputul noii gurvernari, iar tu partid vii acum si analizezi intr-un Colegiu Director la Poiana Brasov ce sigla si ce nume sa poarte de acum inainte PD-L, inseamna ori ca te prefaci ca nu intelegi, ori ca chiar nu intelegi adevarata problema.
Cand faci brainstorming pentru ca sa iti pui imaginatia la lucru sa aleaga pentru sigla partidului intre timona, ancora, nod marinaresc sau sirena sau intre para si mar, acesta este deja un semn si un mesaj cat se poate de clar impotriva oricarei reforme adevarate. Inseamna ca tie ca partid nu numai ca nu iti pasa de adevarata reforma si restructurare, dar ca nici nu vrei cu adevarat sa schimbi nimic in structura.
Si, pentru ca exista cateva voci din interior si din socieatea civila sau presa, care sustin sus si tare ca partidul trebuie
