Nimeni nu poate anticipa daca stanga romaneasca este ca un fel de oala, care asteapta un mare congres, ca sa se faca tandari, sau, daca, dimpotriva, stanga este o gramada de cioburi, din care arheologii congresului vor reconstitui oala, asa cum a fost, si poate chiar mai mult decat atata.
Congresul poate fi explozia, detonata anume ca sa facem praf trecutul si s-o luam iarasi de la zero, sau, dupa caz, poate fi armistitiul pentru continuarea prezentului in nestire, daca se demonstreaza ca cel mai scurt drum intre doua puncte este linia in zig-zag.
Paradoxul incepe abia atunci cand observi cum se inghesuie protipendada democratiei, dand buluc cu polonicul, spre oala in care nu fierbe nimic, intrucat nu poate fi vorba de ciorba, atunci cand te afli in opozitie. De altfel, dl. Geoana a pus punctul pe "i", inca din start : "vom modifica statutul, nu discutam despre persoane si scaune, discutam despre principii si solutii".
Si, in timp ce dl. Geoana dadea de veste ca discuta numai despre principii si solutii, gazda de la Brasov, dl. Constantin Nita, instiinta telespectatorii ca nici nu exista alt subiect de discutie, decat numai persoana si scaunul dlui Geoana, la care isi opintesc principiile si solutiile trimisii din 39 de judete.
Acesta fiind subiectul, predicatul din mintea dlui Nita nu poate fi altul, decat numai propriul scaun intrucat dl Geoana, daca va fi ales, este de presupus ca se va opinti personal, pe baza principiului: una mie, una tie.
Sesizand ca dl Geoana este totdeauna primul la start si ultimul la renumararea voturilor contestate, dl Miron Mitrea a renumarat si dansul judetele dlui Nita, contestand scurt: <>. Ca urmare, si-a reconfirmat intentia de a candida, contand pe sprijin in destule judete, iar, daca mai punem la socoteala si judetele pe care conteaza dl Diaconescu, plus cele ale proaspat
