În replică faţă de afirmaţiile făcute de Mititelu, reprezentanţii primăriei au organizat la rândul lor o conferinţă de presă, la care nu a participat însă edilul-şef Antonie Solomon, ci subordonaţii acestuia din cadrul aparatelor de specialitate ale Primăriei.

Şefii Direcţiei Economico-Financiare din Primărie şi Direcţiei de Impozite şi Taxe, Nicolae Pascu respectiv Ioan Văcariu, au încercat să motiveze refuzul autorităţilor locale de a prelungi atât contractul de concesiune pe stadion cât şi asocierea cu clubul de fotbal Universitatea Craiova. Practic însă, oficialii nu au reuşit decât să-şi dea cu stângul în dreptul, contrazicându-se în declaraţii şi adâncind şi mai mult nelămuririle legate de conflictul între primar şi patronul echipei alb-albastre, Adrian Mititelu.

Rătăciţi printre cuvinte

Deşi iniţial au declarat că nu ştiau de situaţia financiară grea a clubului şi de faptul că societatea Fotbal Club U Craiova se afla în procedură de insolvenţă, reprezentanţii Primăriei au recunoscut că cele 2 milioane de lei plătite de Consiliul Local anul trecut şi imputate acum societăţii controlate de Mititelu au fost folosite pentru a achita datoriile pe care aceasta le avea la bugetul de stat. „I-am dat banii ca el să-şi ia licenţa la club”,a spus Ioan Văcariu, directorul Direcţiei Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei. Primăria a solicitat însă clubului să permită efectuarea unui audit la firmă pentru a se vedea modul în care au fost cheltuiţi banii şi a folosit refuzul acestuia ca să nu mai prelungească înţelegerea cu societatea controlată de Mititelu. Ca atare, ce în 2009 s-a rezolvat la mica înţelegere între Mititelu şi Solomon, în 2010 a fost motiv de divorţ. Întrebat însă de ce Consiliul Local a dat 2 milioane de lei unei societăţi aflate în faliment, Nicolae Pascu a precizat că nu ştia la momentul respectiv de deschiderea acestei proceduri. Cu toat