„Singurul act din care poate să rezulte motivul legal de încetare a mandatului, în caz de incompatibilitate a alesului local, este actul definitiv prin care se constată starea de incompatibilitate întocmit de ANI", spun judecătorii, referitor la cazul Tusac

Claudiu Tusac nu a trecut definitiv hopul privind scaunul de primar al municipiului Mangalia. Sursă a neliniştii sale este însăşi motivarea deciziei Tribunalului Constanţa prin care i s-a dat dreptate în procesul intentat prefectului Claudiu Palaz. Chiar în hotărârea care l-a „reînscăunat" primar pe Tusac, redactată de judecătorul Bianca Andreea Stoianoglo, se arată că există un singur act „din care ar putea rezulta motivul legal de încetare a mandatului, în caz de incompatibilitate a alesului local", în speţă „actul definitiv prin care se constată starea de incompatibilitate întocmit de ANI".

Bucuria primarului Claudiu Tusac că şi-a recuperat scaunul de primar al municipiului Mangalia pare să fie una dulce-amară. Deşi a fost repus în funcţie iar ordinul prefectului prin care fusese demis a fost anulat de instanţă, Tusac nu are motive să se culce pe-o ureche. Iar asta, în condiţiile în care chiar hotărârea instanţei care îi dăduse dreptate pare să-i dea fiori. În acest context, amintim că, pe 22 ianuarie, judecătorii din cadrul Tribunalului Constanţa au admis acţiunea lui Tusac împotriva prefectului judeţului Constanţa. Concret, Tusac a cerut instanţei să anuleze ordinul nr. 522/17.12.2009 al Prefectului Constanţa, prin care s-a constatat încetarea de drept a mandatului de Primar al Municipiului Mangalia, „pentru existenţa unei stări de incompatibilitate constând în cumularea funcţiei de Primar al Municipiului Mangalia cu aceea de reprezentant al Consiliului Local al Municipiului Mangalia în Adunarea Generală a Asociaţilor SC Administrarea Parcului Industrial Mangalia SRL începând din data de 26.07.200