Deputatul PSD Viorel Hrebenciuc, a declarat ieri că este de acord cu schimbarea statutului care să prevadă că preşedintele partidului să fie ales pentru doar doi ani de zile. “Da, în principiu sunt de acord să fie ales un preşedinte al PSD pentru doi ani. Eu nu am nimic împotrivă. Nu ştiu dacă se va aproba sau nu, deoarece competiţia între grupuri a fost întotdeuna,” a spus deputatul PSD după şedinţa Biroului Permanent. Şi fostul preşedinte Ion Iliescu a spus luni că legea electorală ar trebui modificată în aşa fel încât ea să limiteze posibilităţile de fraudă. El însă nu prea ar fi de acord cu şefia de doi ani la PSD. “Nu stiu. Am nevoie de argumente în legatură cu şefia de doi ani de la PSD, vom discuta”, a mai spus Iliescu. Şi Victor Ponta a declarat că este de acord ca preşedintele PSD să fie confirmat în fiecare an.

Preşedintele PSD Târgu-Mureş, Florin Vlas a precizat că nu ar fi de acord cu o asemenea măsură deoarece o echipă nu ar putea să se organizeze foarte bine în doi ani, iar preşedintele PSD Mureş, Alexandru Frătean, a afirmat că această propunere se va discuta în cadrul şedinţei Consiliului Naţional al PSD şi că acolo se va lua o decizie.

Doi ani e prea puţin!

“Părerea mea este că în doi ani de zile nici o echipă nu poate să construiască suficient. În doi ani de zile nu te poţi organiza în totalitate. Asta este o părere personală. Poate fi vorba despre o modificare de statut, o să fiu şi eu la Consiliul Naţional şi o să dezbatem această problemă. Eu cred că întreaga echipă ar trebui confirmată în fiecare an, nu doar preşedintele. O să vedem ce se va discuta în consiliu şi dacă votează majoritatea atunci asta e… mergem înainte.”

Florin Vlas, preşedintele PSD Târgu-Mureş

Ce va vota Consiliul, aceea va fi„Este o temă de discuţie, se vor discuta modificările de statut şi ce va vota congresul aceea va fi. Doi ani, patru, cinci