Vom avea într-adevăr două companii puternice, actori regionali? Puţin probabil.

Acum un an scriam tot aici despre înfiinţarea unei companii integrate de electricitate şi dezastrul pe care l-ar fi provocat aplicarea acelei idei. Cum ideile proaste nu mor niciodată, cel mult se transformă, azi ni se pun în faţă două companii, acum incluzând şi minerit; noua structură aduce exact aceleaşi probleme, ba chiar şi unele noi. La momentul în care citiţi aceste rânduri, guvernul a aprobat deja înfiinţarea celor două companii integrate de energie, Electra şi Energetica. Totuşi, aproape toţi experţii în energie se opun; mai mult, chiar unele instituţii ale statului şi-au exprimat rezerve cu privire la oportunitatea acestei măsuri (de pildă, Consiliul Concurenţei).

În linii mari, cei care susţin înfiinţarea companiilor afirmă că acestea ar deveni „campioni regionali“, companii puternice cu capacitate de a finanţa noi investiţii. Oponenţii ideii spun că vor apărea doi actori care nu vor funcţiona după reguli de piaţă, vor ascunde ineficienţele din minerit şi producţia termoelectrică, vor supravieţui beneficiind de tratament preferenţial de la stat (în defavoarea investitorilor privaţi); iar toate acestea se vor deconta din buzunarul nostru. Pentru a vedea cine are dreptate, iată câteva întrebări frecvente apărute de-a lungul acestei dezbateri şi răspunsuri ale specialiştilor.

Pură însumare contabilă

Dacă se înfiinţează, vom avea într-adevăr două companii puternice, actori regionali? Puţin probabil. Întrucât noua restructurare nu schimbă nimic „fizic“ în sectorul energetic, companiile se vor naşte practic din pura însumare contabilă a entităţilor componente. Majoritatea sunt mai mult sau mai puţin la limita supravieţuirii, inclusiv Hidroelectrica unde costurile nu ţin cont de necesarul real de investiţii, iar contractele „cu băieţii deştepţi“ continuă să ma