Rezultatele PSD si ale lui Mircea Geoana trebuie analizate la nivel judetean, regional si national, iar in anumite cazuri, chiar la nivel de orase-cheie, cum ar fi orasul Bucuresti, se arata in raportul despre alegerile prezidentiale, realizat de un colectiv coordonat de secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, si de liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, si prezentat participantilor la Reuniunea Consiliului National al PSD de joi, transmite Agerpres.
Potrivit documentului, PSD s-a aflat, intre alegerile din 2004 si alegerile locale din 2008, pe un trend descendent provocat de mai multi factori, intre care sustinerea suspendarii presedintelui Traian Basescu, luptele interne mediatizate intre liderii partidului (Iliescu versus Geoana, Nastase versus Geoana, Mitrea versus Geoana), scandalurile de coruptie mediatizate in care au fost implicati o parte dintre liderii partidului si raporturile tensionate intre anumite filiale si centrul de comanda al partidului (grupul de la Cluj).
Documentul arata ca trendul descendent a inceput, pentru PSD, inainte de alegerile parlamentare si prezidentiale din 2004, pe fondul criticilor puternice ale lui Traian Basescu si ale Aliantei D.A., PNL-PD, la adresa guvernului Nastase cu privire la coruptia PSD.
"Practic, tema coruptiei, indiferent de abordare, a fost perdanta pentru PSD atat in 2004 (sistemul ticalosit, coruptia endemica), cat si in 2009 (coruptia politica generata de actiunile mogulilor)", se arata in raportul citat.
Acelasi raport spune ca dupa ce Mircea Geoana a castigat functia de presedinte al PSD in 2005, luptele interne din partid au fost o constanta. Mai exact, divergentele dintre Ion Iliescu si Mircea Geoana au fost constante pana in 2009, cand presedintele de onoare al partidului a declarat expres ca il sprijina pe Geoana la functia de presedinte al Romaniei.
"Dupa a
