Omul de afaceri Dan Voiculescu se arata suprins de decizia Curtii de Apel Bucuresti, care a respins cererea sa de anulare a verdictelor CNSAS de colaborare cu Securitatea, si asigura ca nu a facut politie politica si nu a fost informator.
Fostul lider al Partidului Conservator a primit cu surprindere decizia Curtii de Apel de vineri, omul de afaceri sustinand ca "impotriva acestei decizii pledeaza argumente morale si juridice solide", dupa cum se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.
Omul de afaceri se arata convins ca institutia statului a fost sub presiune politica in luarea acestei decizii si ca va avea castig de cauza la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde intentioneaza sa conteste decizia.
"Dan Voiculescu se arata convins ca, in ciuda momentului extrem de dificil pe care il traverseaza institutiile din Romania, aflate sub presiunea unui grup politic cu dirijor unic, decizia Inaltei Curti de Justitie si Casatie va fi diferita, restabilind adevarul in granitele sale firesti".
Voiculescu asigura opinia publica ca nu a facut politie politica si nu a fost informator al Securitatii, limitandu-se doar la respectarea normelor care reglementau activitatea in comertul exterior pana in anul 1989.
Instanta a decis: Dan Voiculescu a facut politie politica
Curtea de Apel Bucuresti a respins, vineri, ca neintemeiata, cererea lui Voiculescu de anulare a deciziilor CNSAS din august 2006, prin care se stabileste ca acesta a fost colaborator al Securitatii, in sensul de politie politica. Decizia poate fi contestata la ICCJ.
Avocatii lui Voiculescu au pledat, pe 29 ianuarie, in fata instantei, spunand ca acesta a fost constrans sa dea note informative, motiv pentru care decizia CNSAS este nelegala.
Omul de afaceri Dan Voiculescu se arata suprins de decizia Curtii de Apel Bu
