Corticoizii inhalatori în BPOC – între pro şi con[tra]? este titlul Editorialului, semnat de Florin Mihălţan, ce deschide nr. 4/2009 al revistei PNEUMOLOGIA. „E greu de spus unde se opreşte promovarea agresivă comercială şi unde începe realitatea despre această clasă de medicamente“. Tabăra celor contra corticosteroizilor inhalatori (CSI) critică în principal patru aspecte: efectele pe exacerbări, pe declinul VEMS, pe mortalitate sau în domeniul efectelor adverse. (...)

Publicitate Cei care susţin CSI pleacă de la considerentele că BPOC e o boală la care 1/3–2/3 din pacienţi au reversibilitate la testele funcţionale, iar 60% au hiperreactivitate bronşică. „Provocările care trebuie elucidate pentru viitor pentru a convinge asupra utilizării CSI în BPOC rămân următoarele: • corticoizii: acţionează prin efect direct pe celulele proinflamatorii sau indirect pe restaurarea epitelială sau ameliorarea mecanismelor respiratorii ale matricei extracelulare? • existenţa unei inflamaţii mastocitare mai evidente în periferie poate fi mai uşor controlată cu CSI cu particule mici care pătrund la acest nivel?“.

Autorul opiniază că „sunt necesare încă multe studii randomizate pe diferite subtipuri de BPOC pentru a tranşa sau a înclina balanţa în favoarea unuia sau altuia din grupurile pro şi contra“. (...)

Articolul integral îl puteţi citi în ziarul nostru, Viaţa medicală. Corticoizii inhalatori în BPOC – între pro şi con[tra]? este titlul Editorialului, semnat de Florin Mihălţan, ce deschide nr. 4/2009 al revistei PNEUMOLOGIA. „E greu de spus unde se opreşte promovarea agresivă comercială şi unde începe realitatea despre această clasă de medicamente“. Tabăra celor contra corticosteroizilor inhalatori (CSI) critică în principal patru aspecte: efectele pe exacerbări, pe declinul VEMS, pe mortalitate sau în domeniul efectelor adverse. (...)

Publicitate Cei care s