Imediat ce a fost anuntata participarea Romaniei la scutul antiracheta american, discutiile s-au axat pe reactia Rusiei. Presedintele Basescu a tinut sa precizeze: scutul nu este indreptat impotriva Rusiei. Reactia Moscovei era asteptata cu interes, iar ministrul de externe Lavrov a spus ca Rusia "asteapta o reactie exhaustiva" privind amplasarea scutului in Romania. O schimbare radicala de la amenintarea cu amplasarea unor rachete de ultima generatie in Kaliningrad, cum a reactionat la anuntul ca Polonia va gazduu scutul.
Presa rusa trebuie sa faca ceva valuri, e normal, mai ales presa afiliata armatei si cercurilor militare, in schimb administratia de la Kremlin are o reactie soft la anuntul facut de presedintele Traian Basescu. Seful diplomatiei ruse, Serghei Lavrov, a spus ca Rusia asteapta explicatii exhaustive de la americani si ca regimul Marii Negre e reglementat de Conventia de la Montreux. Numai ca este clar, Romania va gazdui elemente terestre ale scutului american.
Este mult calm si lipsa de inversunare si amenintari in reactia Rusiei, desi ne asteptam ca macar declarativ sa fie ceva mai dura. Ar fi fost insa interpretata reactia exact in cheia care trebuia: decizia de amplasare a elementelor scutului in Romania a fost discutata la nivel ruso-american, mai mult ca sigur, si ea apare intr-un context mult mai larg si mai complex al discutiilor intense bilaterale intre cele doua capitale, Washington si Moscova.
Un pic de istorie recenta. Cand administratia Bush a convenit cu Cehia si Polonia amplasarea unor elemente ale scutului antiracheta - un radar in prima tara si rachete de interceptare in cealalta - Rusia s-a simtit direct amenintata, argumentand ca amplasarea - in imediata sa apropiere - a acestora distruge echilibrul strategic global. Moscova a spus ca radarul are scopul de a-i spiona miscarile, iar rachetele de in
