Magistraţii pledează pentru uninominalul majoritar până în 2012 şi pentru soluţii în cazul votului diasporei, subiecte ce se găsesc pe agenda şefului statului şi a PDL. Sursa: CODRIN PRISECARU

Judecătorii Curţii Constituţionale devin avocaţii sistemului uninominal majoritar dorit de preşedintele Traian Băsescu şi de PDL. De asemenea, ei preiau din discursul politic tema votului diasporei, susţinută mediatic agresiv în ultima perioadă electorală, avansând soluţia introducerii votului electronic. Mai mult, judecătorii Curţii dau şi termen de revizuire a legii electorale în acest sens, până la alegerile din 2012.

Pretextul ieşirii la rampă a fost o decizie luată „în cazul Remus Cernea”, a cărei motivare a fost publicată săptămâna trecută în Monitorul Oficial.

Chemată să se pronunţe în legătură cu interdicţia partidelor neparlamentare şi a independenţilor de a candida la alegerile parţiale, Curtea a depăşit limita sesizării, făcând o serie de consideraţii asupra legii uninominalului, unele dintre ele - cum e cazul pragului electoral - diferite total de pronunţările anterioare.

Ghid de raţionalizare a parlamentului

Ca temă pentru parlamentari, judecătorii susţin că „se impune o reconsiderare” a legii electorale în perspectiva următoarelor alegeri parlamentare, venind cu argumentul „ra ţionalizării parlamentului”, în actualul context economic, politic şi social. S

oluţia constituţionaliştilor: un sistem de vot uninominal majoritar, în condiţiile în care, spun ei, actuala lege „nu are nicio legătură” cu elementele de conţinut ale acestui tip de scrutin, organizat cu un singur tur şi care este practicat în alte state.

Redistribuirea, retrogradată

Judecătorii contestă mecanismul de obţinere a mandatelor prin redistribuirea pe baza calculelor matematice, invocând că „o aseme