* deputatul PSD Brăila Cristian Rizea susţine formula desfăşurării într-un singur tur a uninominalului majoritar * preşedintele filialei judeţene a PDL Brăila, Giana Pătraşcu, crede în succesul uninominalului, alegând varianta băsesciană a votului, adică cea cu două tururi de scrutin
* senatorul Constantin Cibu, capul liberalilor brăileni, respinge cu vehemenţă ideea implementării acestui sistem de vot, catalogându-l drept unul dăunător reprezentativităţii în Parlament a electoratului cu afinităţi liberale
Ultima săptămână politică a adus în discuţie, sub diferite aspecte, modificarea legii electorale. După cum era de aşteptat, tema răsdezbătută şi îndelung criticată a votului uninominal (sistem propus de preşedintele Traian Băsescu şi PDL) a avut prioritate în faţa polemicilor purtate pe seama modificării structurii alegerilor parţiale, reuşind să smulgă Curţii Constituţionale chiar şi un termen de revizuire a legii până în 2012. Motivul acestei neaşteptate decizii a Curţii (care acum doi ani nici nu voia să audă de ideea implementării acestui sistem de vot) este acela al îndepărtării mecanismului de obţinere a mandatelor prin redistribuirea pe baza calculelor matematice, tehnică considerată de magistraţi drept una păguboasă din perspectiva raţiunilor democratice ale votului, deoarece "o asemenea desemnare trebuie să rezulte din alegeri, în urma exprimării prin vot a opţiunilor politice".
Iată variantele de uninominal luate în discuţie pentru modificarea legii electorale: 1. scrutinul majoritar într-un singur tur, care presupune că primul clasat devine automat parlamentar, sistem folosit în cazul alegerilor de la consiliile judeţene; 2. sistemul cu două tururi, asemeni celui folosit la alegerile pentru primării, presupune că devine parlamentar, din prima, cel care ia peste 50% din voturi; în cazul în care cele 50% nu sunt atinse, atunci primii