Intrati in magistratura fara concurs, doar in baza unui interviu sustinut in fata Consiliului Superior al Magistraturii, multi avocati au renuntat la functia de judecator la doar doi-trei ani de activitate. Motivul este unul cat se poate de simplu: iesind din campul muncii, au beneficiat de pensia speciala a magistratilor, care, in prezent, reprezinta 80% din media veniturilor lunare din ultimul an de activitate, adica zeci de milioane pe luna. Unii dintre ei nu s-au multumit cu pensia de magistrat si au reintrat in avocatura. Este vorba despre vasluienii Verginica Harabagiu, Aurica Nastasa si Jan Crudu, care s-au priceput de minune sa speculeze o chichita legislativa. La inceputul acestui an, doua foste judecatoare ale Tribunalului Vaslui, Aurica Nastasa si Verginica Harabagiu, iesite la pensie in 2008, respectiv 2009, au solicitat Baroului de Avocati Vaslui intrarea in avocatura. Cele doua cereri au fost admise imediat intrucat cele doua foste judecatoare practicasera avocatura inainte de a deveni magistrati. Un alt fost magistrat al aceluiasi Tribunal, Jan Crudu, iesit la pensie in octombrie 2009, a solicitat si el reintrarea in avocatura. Cata vreme legea le permite, demersul lor pare in regula. Analizand insa parcursul profesional al acestora, ies la iveala aspecte care ridica multe semne de intrebare. Toti cei trei au intrat in magistratura fara concurs, in baza unui interviu sustinut in fata Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Cu totii au imbracat roba de judecator dupa ce anterior practicasera avocatura. Nimic in neregula pana aici: incepand cu anul 2005, aproximativ 1.000 de avocati din intreaga tara au solicitat CSM intrarea in magistratura, fara concurs. Cum instantele si parchetele aveau mare nevoie de magistrati, sute de avocati au devenit peste noapte judecatori. Unii dintre ei erau intr-adevar decisi sa faca o cariera in magistratura, altii in