- Politic - nr. 479 / 11 Februarie, 2010 Prezent la dezbaterile pe marginea Raportului de activitate a Curtii de Apel Targu-Mures pe anul 2009, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a apreciat in mod deosebit activitatea magistratilor Curtii, pe care, sustinea domnia sa, ar putea sa-i dea exemplu si altora din tara. Fara indoiala ca rezultatele bune ale magistratilor mureseni se datoreaza, in primul rand, eforturilor pe care le-a depus fiecare dintre ei, si nu este vorba de o apreciere de complezenta daca vom mentiona ca un judecator a fost nevoit sa solutioneze un numar de 962 de dosare, in care a pronuntat 561 de hotarari si a redactat 198 dintre acestea, un volum mare de munca, si daca va vom mai spune, de pilda, ca in unele procese, numarul dosarelor depaseste chiar si 10 volume... Explicatia acestui volum mare de munca trebuie cautata si in deficitul de personal de specialitate, doar la Curtea de Apel Targu-Mures fiind vacante 3 posturi, in timp ce la judecatoriile din raza de activitate a Tribunalului Mures sunt libere 10 posturi, alte 9 nefiind ocupate la judecatoriile ce apartin de Tribunalul Harghita. Desigur, faptul ca sunt posturi neocupate se datoreaza atat subfinantarii sistemului juridic, cat si, pe alta parte, sistemului greoi de accedere in magistratura, ambele cauze fiind in atentia ministerului de resort. Daca profesionalismul si implicarea judecatorilor Curtii de Apel Targu-Mures s-a bucurat de aprecieri, nu acelasi lucru se poate spune despre operativitatea de la judecatoriile de pe raza institutiei, una care nu are darul sa satisfaca nu doar conducerea ministerului, ci si a Curtii, din moment ce acest indicator de evaluare a fost de 68,97 la suta la Judecatoria Targu-Mures, de 67,86 la cea din Sighisoara si de 74,19 la suta la cea din Reghin, indicator care este influentat nu doar de volumul de munca, ci si de conditiile de munca. Aici su