* audiat ca martor într-un proces, băiatul şi-a schimbat declaraţia precizând că afirmaţiile iniţiale au fost date la presiunea anchetatorilor
Un minor în vârstă de 17 ani este acuzat de mărturie mincinoasă după ce, fiind audiat ca şi martor într-un proces, le-a prezentat judecătorilor o altă variantă decât cea susţinută iniţial. În apărarea sa Ionuţ Andrei a precizat că, de fapt, acesta este adevărul şi că declaraţiile anterioare au fost date la presiunea poliţiştilor, care l-ar fi agresat.
Minorul a dat declaraţii în faţa poliţiştilor într-o cauză în care au fost efectuate cercetări împotriva brăileanului Alin Cristea care, în noaptea de 10 spre 11 iunie 2008, a purtat fără drept şi în loc public o sabie pe care a folosit-o pentru a sparge o fereastră de la o locuinţă, împrejurare în care se putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a unor persoane ori se puteau tulbura ordinea şi liniştea publică. La acea dată adolescentul a relatat că, în jurul orei 0.30, împreună cu alţi doi martori şi cu învinuitul, s-a deplasat de la capătul liniei 2 de autobuz până în dreptul blocului G10, timp în care l-a văzut pe Cristea luând din iarbă o sabie cu lungimea de aproximativ 60 cm. După ce au discutat aproximativ 10 minute în faţa blocului respectiv, perioadă în care Cristea a ascuns din nou sabia, Ionuţ Andrei l-a văzut pe acesta luând arma albă, pe care a folosit-o la spargerea unei ferestre de la o locuinţă. Ulterior, suspectul a fost trimis în judecată, dosar aflat încă pe rolul instanţei. Cu ocazia audierii sale în calitate de martor, în iulie 2009, minorul a susţinut în faţa judecătorului că, în realitate, în noaptea aceea nu s-a întâlnit cu Cristea şi nici cu alţi tineri. "L-a văzut pe Cristea Alin la o distanţă de 4 scări de bloc, nu a auzit nimic, nu a văzut momentul spargerii geamului şi nici corpul vulnerant folosit, iar declaraţiile de la urmă
