"Decizia cu privire la oportunitatea exploatarii resurselor de aur ar trebui luata printr-un referendum national"

Biroul Prezidiului Academiei Romane si-a facut din nou cunoscuta pozitia fata de proiectul minier de la Rosia Montana. In comunicatul dat publicitatii la inceputul lunii februarie, se spune: "Consideram ca depozitele de aur din subsolul Romaniei reprezinta o resursa neregenerabila de importanta strategica nationala, proprietatea Statului Roman, a carei soarta nu poate fi decisa numai de autoritatile locale. In consecinta, decizia cu privire la oportunitatea exploatarii resurselor aurifere ar trebui luata prin consultarea intregii populatii a tarii, printr-un referendum national. Precizam ca in practica internationala se foloseste asa-numitul "contract de impartire a productiei", mult mai favorabil statului decat concesionarea. Potrivit acestui tip de contract, PRODUCTIA ESTE IMPARTITA intre stat si investitor (revenind statului pana la 80% si investitorului circa 20%). Consideram ca exploatarea aurului din Muntii Apuseni ar putea fi luata in considerare in urmatoarele conditii:1. Daca exploatarea s-ar face in galerii si nu in cariera deschisa. 2. Daca relatia dintre stat si investitor s-ar baza pe procedura CONTRACTULUI DE IMPARTIRE A PRODUCTIEI, si nu pe concesionare. 3. Daca, in locul tehnologiei bazate pe cianura, s-ar folosi o tehnologie fara acest reactiv".

Profitul statului: zero!

Pe de alta parte, la Rosia Montana, statul roman risca sa nu castige nici un leu! Grabindu-se sa introduca in Programul de guvernare "reevaluarea" proiectului din Apuseni, ministrul Adriean Videanu a uitat ca guvernul este complet descoperit la capitolul participatia statului la capitalul social (19,3% din actiuni). In fapt, este vorba de 115 milioane de lei pe care partenerul lui Gold Corporation, Minvest Deva, companie de stat, nu-i are.