- Comentariu - nr. 481 / 13 Februarie, 2010 Autoritatile se asteapta, in aceasta luna, la un raport critic al Comisiei Europene in privinta starii Justitiei. "Nu sunt foarte optimist in privinta acestui raport pentru ca, in ultimele sase luni, in special din cauza tumultului politic si a dificultatilor de ordin institutional-constitutional, o serie de masuri au stagnat si suntem in urma cu anumite reforme", declara, recent, ministrul Calin Predoiu, citat de agentii de presa. De altfel, si in raportul anterior, Comisia Europeana releva, in raportul sau privind starea Justitiei din Romania, "nevoia de progrese", in special in combaterea coruptiei, criticand atat Parlamentul, cat si instantele pentru blocarea unor mari dosare. In opinia Bruxelles-ului, desi Directia Anticoruptie ar fi continuat sa "arate rezultatele pozitive in cazurile de coruptie la nivel inalt", nu s-a inregistrat "niciun progres real in zece cazuri cheie implicand fosti ministri". O noutate in materie a constituit-o si faptul _ semnalat de CE _ ca Parlamentul reprezinta o piedica in combaterea coruptiei... Dar faptul ca, in Romania, Justitia "nu merge" este cunoscut de toata lumea. Principala vinovata de starea Justitiei este implicarea politicului. Cat timp DNA a devenit o unealta de pedepsit (ori de intimidat) adversarii politici, cat timp comenzile politice joaca inca un rol important in salile de judecata, cat timp mafia dintre casele de avocatura si judecatori a devenit stat in stat si aplica propria lege, fara ca oamenii politici sa intervina prin legi ferme, discursurile demagogice ale liderilor politici raman doar niste tentative jalnice de obtinere a unor noi puncte electorale. Mai era, deci, nevoie de confirmarea Uniunii Europene in legatura cu esecul Justitiei? Nu. Dar confirmarea era, totusi, necesara. Era (si este) singura in masura sa exercite o presiune asupra clasei politice pe te