Un banal accident de maşină l-a readus pe Andrei Gheorhe pe primele pagini ale ziarelor.

Ce n-a reuşit show-ul din Panama, a făcut o tamponare în Bucureşti. „Andrei Gheorghe riscă puşcăria” - este titlul care a făcut furori în on-line-ul românesc, iar discursul PR-ului de la Finanţe a fost difuzat în direct şi în reluare de mai toate televiziunile. Funcţionarul public Gheorghe poartă vina de a fi „arogant”, iar acest lucru deranjează în general. El a mai fost certat cu legea şi pare să-l prindă bine rolul de rebel.

Dar hai să stăm strâmb şi să judecăm drept: omul a acţionat (poate pentru prima dată) ca la carte, a făcut ceea ce i s-a cerut, dar cumva trebuie scos ţap ispăşitor. De parcă cineva abia aştepta să îl prindă călcând în străchini. Da, în mai 2008 a scuipat un poliţist, aşa cum apare în filmarea paparazzilor.

Însă de data asta omul chiar nu a băut! Iar 0% în aerul expirat ştiu că, de obicei, înseamnă tot atât şi în sânge. Dincolo de discursul stufos al lui Gheorghe, care a eludat meandrele concretului cu un mănunchi de microfoane sub bărbie, trebuie remarcată dorinţa de a scoate din banalul accident în care a fost implicat, un adevărat scandal cu iz penal.

Dar ce s-ar fi întâmplat dacă funcţionarul public (să zicem) Georgescu ar fi făcut acest accident? Fireşte, nimeni n-ar fi aflat din ziare circumstanţe, alcoolemii sau rezultate de analize. Însă pentru că a fost vorba de Andrei Gheorghe, toată lumea s-a inflamat brusc. Să nenţelegem: nu-i ţin partea respectivului, dar nici nu pot să îl blamez de data asta. Este victima propriilor antecedente şi a modului în care a acţionat până acum. Poate că noua funcţie l-a transformat într-un cetăţean model, însă poate că este prea târziu pentru el pentru a demonstra acest lucru. Ancheta continuă...