Daca mai era nevoie de o proba a amatorismului si demagogiei, uneori chiar ridicole din politica romaneasca, recentul scandal etnobotanic intr-un pahar cu apa a furnizat-o in toata splendoarea ei.

Un social democrat si un liberal au socotit ca au gasit marea vulnerabilitate a PD-L si a lui Traian Basescu si au tabarat cu acuzatiile pe acesti dusmani. Primul a iesit la rampa Mugurel Surupaceanu, aflat de ceva vreme intr-o inepta efervescenta legislativa.

Apocaliptic, deputatul PSD l-a acuzat pe premierul Emil Boc ca a blocat inca de la inceptul anului trecut un proiect de ordonanta elaborat de Ionel Bazac, pe atunci ministru al Sanatatii, referitor la consumul drogurilor usoare, deoarece patronii din domeniu ar fi cotizat la campania lui Traian Basescu. Iar dovada zdrobitoare a complicitatii ar fi chiar raportul comisiei prezidentiale care, spune dl. Surupaceanu, incurajeaza consumul de droguri usoare.

Daca era doar un strop mai inteligent sau mai onest decat este, avantatul deputat PSD si-ar fi intrebat colegul de partid invocat cum e cu ordonanta cu pricina, inainte de a se lansa la atac, si ar fi aflat ceea ce Ionel Bazac a declarat, usor jenat, dupa cateva ore. Proiectul de ordonanta fost respins de Comisia Europeana care nu a acceptat o interdictie generala si a cerut o lista precisa cu substantele interzise. Asa ca ordonanata nici macar nu a ajuns pe masa Guvernului si a fost alcatuita o comisie care sa intocmeasca lista, comisie care acum si-a terminat treaba.

Si daca avea inca un strop de inteligenta sau onestitate in plus, inainte de a se lansa in acuzatiile de care alti social democrati n-au stiut cum sa se dezica mai apoi, dl. Surupaceanu citea documentul pe care l-a invocat, adica raportul comsiei prezidentiale pentru analiza riscurilor sociale si demografice, comisie din care au facut parte cei mai valorosi