Daca va face presiuni pentru legarea chestiunii armamentelor strategice de cea a sistemelor de aparare impotriva rachetelor balistice - asa cum mai mult ca sigur ca este tentata - Rusia risca sa intirzie sau chiar sa blocheze negocierea unui tratat pe care il doreste. Am abordat, saptamina trecuta, problema participarii Romaniei la noul scut antiracheta initiat de administratia Obama si am sugerat ca nu vom asista la o modificare substantiala a raportului de forte global intre Statele Unite si Rusia. Am argumentat ca nu se pune problema ca acest scut sa anihileze sau sa perturbe serios capacitatea Rusiei de a aplica o prima lovitura sau o contralovitura devastatoare, in cazul unui razboi generalizat. Desigur, rusii sint deranjati de faptul ca, la limita, scutul american ar afecta capacitatea de lovire a rachetelor cu raza mai scurta de actiune pe care le-ar putea folosi intr-un conflict regional sau ca mijloc de intimidare a unui adversar mai slab. Nu putem vorbi de o amputare a capacitatii Rusiei de a urmari astfel de obiective, dar desigur ca o noua concentrare de capacitati americane - terestre, dar mai ales navale - ii enerveaza pe liderii de la Kremlin si pe strategii militari. Rusia se teme, desigur, de optiunea pe termen lung a Statelor Unite in favoarea unei curse a armamentelor defensive. Dupa cum se stie, sistemul ce ar urma sa fie introdus in 2015, inclusiv in Romania, include rachete Standard (SM-3) intr-o varianta modernizata a celor deja folosite de Marina SUA (sistemul Aegis) si de alte tari. Sint arme moderne, domeniu in care SUA au in prezent un avantaj sensibil asupra Rusiei. Moscova se vede, asadar, in situatia de a face eforturi de recuperare a decalajului, dar si de a-si flexibiliza capacitatile ofensive pentru a „strapunge" scutul, amplasind mai multe rachete la bordul submarinelor etc. Dar toate acestea au mai fost discutate inainte, iar rusii