Presedintele Consiliului National al Partidului Social Democrat, Adrian Nastase, a explicat pe larg, pe blogul personal, motivele retragerii sale din cursa pentru presedintia partidului la Congresul extraordinar din 20 februarie, potrivit Agerpres.

Unul dintre argumente este legat de data convocarii Congresului PSD, care a fost stabilita astfel incat "sa nu poata avea loc o dezbatere autentica in interiorul partidului privind cauzele infrangerilor din ultimii cinci ani, respectiv solutiile pentru recastigarea statutului de formatiune de prim rang in Romania".

"Intre data Consiliului National din 4 februarie si data Congresului din 20 februarie sunt mai putin de trei saptamani pentru analize in organizatiile judetene. Organizatorii Congresului sunt deopotriva si candidati (arbitri si jucatori in acelasi timp). In mod normal, in organizarea Congresului ar fi trebuit sa fie implicati, in mod real, toti candidatii, deciziile trebuind a fi luate in mod transparent si consensual. Nu s-a intamplat asa. Din pacate, Mircea Geoana se pare ca nu si-a depus mandatul tocmai pentru a putea dirija organizarea Congresului", a motivat Adrian Nastase.

Un alt motiv al retragerii liderului CN al PSD din cursa pentru sefia partidului este legat de normele de reprezentare a organizatiilor judetene.

"Pentru un proces electoral corect este nevoie ca regulile dupa care sunt alocati delegatii la Congres sa fie transparente, unitare si relevante. Or, tocmai aici este problema, deoarece s-au luat in mod esential drept baza de calcul rezultatele din turul al doilea al alegerilor prezidentiale. Turul al doilea este irelevant pentru contributia organizatiilor PSD, deoarece Mircea Geoana a fost sustinut, in al doilea tur, si de PNL si UDMR, si de PRM si de PNG, astfel incat este incorect sa ne folosim de aportul celor patru partide spunand ca este rezulta