Nu, Adrian Nastase nu are niciun argument pentru a candida impotriva lui Mircea Geoana, Congresul PSD nu are nimic a face cu filosofia lui Pierre de Coubertin. E o padure unde un viezure mic, care ar putea sta cu glorie pe Coloana Infinitului, atat de deplin reprezinta smecheria ce caracterizeaza de veacuri politica romaneasca, reuseste sa-l scarmene serios pe un tigru blanos, cu multi newtoni in labe, intelept, dar nu destul de iute.
Presedintele Consiliul National al PSD - "un pion important", dupa cum l-a caracterizat Mircea Geoana - o fi avand niste calcule, dar daca da indarat si revine asupra deciziei de-a nu candida, va lasa partidul fara nicio sansa de-a pune cu botul pe gheare tabara lui Marian Vanghelie.
Am retineri in a considera ca ratiunea lui Nastase a fost binele partidului. Mai degraba a dat o geana in viitorul de peste cateva zile si s-a vazut umilit, or la un ambit teribil, o asemenea perspectiva e greu de dus in minte fara sa plece dumneaei cu sorcova.
Asa ca lucrurile stau, deocamdata asa: puberul Victor Ponta, devenit intre timp lup, reprezentantul viitorului, se va lupta cu demonii trecutului. Desigur ca trebuie analizat daca nu cumva culoarul a fost deschis pentru Cristian Diaconescu, si dupa ce va capitaliza, Ponta nu va renunta in favoarea sa.
Cred insa ca Diaconescu, de departe cel mai frecventabil tip din galeria care-si asuma lupta, nu are forta suficienta pentru a rapune hidra vanghelioana. N-are in bagajul genetic stramosi pitoni, feline mari si castori. E un delfin, un porumbel. Si s-ar putea sa asistam la retragerea sa, pentru ca tabara anti-Geoana sa-si maximizeze sansele, cu concursul lui Radu Mazare si Miron Mitrea, si sa mizeze pe Ponta.
Vreau sa remarc insa ceva care se inscrie in buna traditie a bizareriei din viata noastra politica. Intr-o lupta vechi-nou, Ion Iliescu v
