…na, ca nu ma pot abtine: daca nu ati aflat inca, Tudor Chiuariu (vi-l mai amintiti probabil pe fostul ministrul liberal al Justitiei; daca nu, n-ati pierdut mare lucru), vrea – intr-un document circulat prin partid, nici mai mult nici mai putin decat desfiintarea functiei de … presedinte al Romaniei! La o prima vedere, initiativa nu pare decat o exacerbare a tendintei liberale (pana la un punct de inteles) de contrabalansare a ceea ce ei considera promovarea unei republici prezidentiale de catre PDL. [Nota: Punct bun pentru Basescu la acest capitol: a declarat in repetate randuri ca NU doreste o republica prezidentiala ci clarificarea raporturilor dintre presedintie, parlament si guvern.] Ai spune ca mai glumeste si Chiuariu sau arata o pisica din care, precum in Alice in Tara Minunilor, nu se vede decat zambetul, etc.
La o privire mai atenta, insa, Chiuariu lucreaza mai degraba pe mana lui Basescu impotriva PNL! Pai, daca doreste preluarea a 90% dintre atributiile presedintelui de catre premier, exista doar doua posibilitati mari si late: fie, in noua formula, premierul e ales de catre partidul care castiga alegerile parlamentare si e votat de parlament – o situatie care ar spori confuzia mai abitir decat e posibil astazi; daca partidul care castiga alegerile e nevoit sa faca, dupa cum e de asteptat, o coalitie, dar partenerii vor sa-si impuna propriul premier, cine transeaza disputa?- si cum s-ar numi asta? republica guvernamentala? (ar fi ceva mai original decat democratia originala a lui Ion Iliescu); fie, mult mai probabil si mai de bun simt, acest premier ar fi ales direct de catre popor, caz in care avem de-a face cu o republica prezidentiala de genul SUA, in care presedintele e in acelasi timp premier (sau viceversa). In acest ultim caz, Maria isi schimba doar palaria: ii putem spune sefului statului premier, dar republica va fi prezidentiala. @N_
