Municipalitatea botosaneana se incurca in explicatii vizand costul deszapezirii. Daca initial viceprimarul Florin Ghiorghita a prezentat date din care rezulta ca aceasta activitate a costat aproximativ un milion de lei in decembrie si ianuarie, ulterior a anuntat ca de fapt s-au platit 1,3 milioane de lei. Dupa ce in aceasta ecuatie au fost introduse date vizand costul mai mic al deszapezirii din Suceava, conducerea Urban Serv a primit ca tema sa realizeze o informare comparativa. Din situatia prezentata ieri de viceprimarul Florin Ghiorghita rezulta ca la Suceava valoarea lucrarilor de deszapezire efectuate in decembrie si ianuarie a fost de 617.000 lei, iar la Botosani de 731.880 de lei, sume care nu includ TVA. "Trebuie sa recunosc ca ne-am lasat pacaliti de cei de la Suceava pe partea de declaratii. Cei de la Suceava nu au spus ca valorile prezentate sunt strict pe partea de deszapezire", a declarat viceprimarul Florin Ghiorghita, adaugand ca in suma prezentata initial la Botosani erau trecute si sumele pentru ridicarea gunoiului stradal. Potrivit acestuia, la Suceava in cele doua luni de iarna au fost folosite 600 tone de sare si 1.100 tone de nisip (1.700 tone de material antiderapant in total), iar la Botosani 1.040 de tone de sare si 62 de tone de nisip (1.102 tone). Astfel, sucevenii au folosit o cantitate mai mare de material antiderapant pentru care au platit 142.750 lei. La Botosani, desi cantitatea de materiale folosita a fost mai mica, s-au platit 388.307 lei, explicatia fiind aceea ca numai cele 3,5 tone de inhibitor de coroziune folosit au presupus o cheltuiala de 175.000 de lei. Desi conducerea Urban Serv a motivat ca folosirea inhibitorului de coroziune este impusa de mai multe reglementari legale, nimeni nu i-a sanctionat pe suceveni ca au folosit doar sare si nisip. Mai mult, gropile din strazile botosanene nu indica eficienta folosirii inhibitoru