Am ajuns la un articol provocator al lui Ivan Krastev citat de Alina Mungiu-Pippidi într-un editorial. Krastev rezumat ar suna aşa: a căzut comunismul, au urmat vreo 10 ani de oligarhie, furt şi refacere a societăţii în tot Estul (inclusiv re-impunerea economică a fostelor elite comuniste); iar apoi a venit rîndul meritocraţiei, o meritocraţie definită prin studii în vest, bani, indiferenţă politică şi izolare de restul societăţii. Ăsta a fost proiectul în 1989 şi el a fost atins.
Krastev preia un personaj de la Havel, zarzavagiul, şi-i face un scurt portret. Înainte de 89 era prieten cu tipi din elita comunistă (ăia vrînd nevrînd aveau nevoie de o roşie proaspătă de la aprozar), avea un job sigur şi un sentiment clar al rolului său în societate. După 1989, aprozarul a fost închis şi zarzavagiul concediat; sau poate privatizat şi zarzavagiul transformat într-un lucrător prost plătit şi, eventual, frustrat de vecinii care s-au îmbogăţit peste noapte. Nepoţii lui sînt prost educaţi acum, iar băiatul i-a plecat în străinătate să lucreze. Nimeni nu mai dă doi bani pe el: e un loser, a eşuat, a pierdut şi contactul cu elitele care s-au închis în jeepuri şi vile şi care îşi iau fructe proaspete din supermarket.
Krastev enunţă brutal ideile dintr-o carte controversată în Bulgaria, care a supărat şi stînga şi dreapta cu aroganţa ei filozofic-capitalistă, carte intitulată What happened?
“What Happened?” caused a sensation in Bulgaria’s sleepy intellectual landscape. Raichev and Stoychev were also successful businessmen—shareholders in the country’s first golf course—and so numbered among the new elite.The left was infuriated by their anti-egalitarianism and the right by their assertion that the revolution led to the re-legitimisation of communist elites.
Zarzavagiul a devenit carne de tun pentru populişti. Politica îşi pierde orientările clasice stîng
