Judecarea apelului declarat de procurori împotriva achitării lui Corneliu Iacobov şi a celorlalţi inculpaţi din dosarul Rafo Oneşti pare să devină o mare problemă pentru magistraţii Curţii de Apel Bucureşti, procesul fiind la a zecea amânare.

De data aceasta, deşi erau în sală prezenţi toţi inculpaţii şi toţi martorii citaţi pentru a fi reaudiaţi, procesul a fost amânat deoarece ce judecătoarea Dumitriţa Piciarcă s-a abţinut de la a judeca acest dosar. Magistratul a făcut cerere de abţinere nefiind de acord cu soluţia luată de completul de judecată anterior, din care Piciarcă nu a făcut parte, prin care s-a hotărât reaudierea lui Corneliu Iacobov, Toader Găurean, Liliana Luchian, Marin Marin şi a tuturor martorilor din dosar. Reamintim că apelul procurorilor DIICOT împotriva achitării dispuse de Tribunalul Bucureşti (cu motivarea că faptele pentru care au fost cercetaţi nu sunt prevăzute în legea penală sau nu există) are la bază argumentul că expertiza financiar-contabilă făcută de expertul Alexandru Petre - şi admisă de judecătorul Cristian Jipa (acum cercetat pentru corupţie legat de cazul Căşuneanu) ­ a fost ilegală. Cei patru inculpaţi au fost trimişi în judecată în cursul anului 2005 pentru că, în perioada 2000 ­ 2003, s-ar fi asociat în vederea prejudicierii Rafo cu peste 240 de miliarde de lei vechi, ei fiind acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanei, spălare de bani, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi mărturie mincinoasă. Ţinând cont de faptul că după cinci ani de la trimiterea în judecată încă nu există o decizie definitivă în acest caz, nu este exclus ca în viitor să-i plătim, obligaţi de CEDO, daune şi lui Corneliu Iacobov.

Judecarea apelului declarat de procurori împotriva achitării lui Corneliu Iacobov şi a celorlalţi inculpaţi din dosarul Rafo Oneşti pare să devină o mare problemă pentru magistraţii Curţii