- Diverse - nr. 484 / 18 Februarie, 2010 Indiferent ca-mi impartasiti opiniile sau nu, populatia mapamondului, indiferent de nivelul educational, intelectual, moral, spiritual etc., isi creeaza anumite tipare - exemple de urmat, din randul antemergatorilor nostri, anumite personaje legendare, eroi, oameni de exceptie, de la care ne-au ramas standarde comportamentale, in care dorim sa ne regasim. Personal, fiind un om de o anumita (de)formatie, am printre eroii mei preferati, printre tiparele de urmat, si in care doresc sa ma regasesc, pe spartanul Leonida, pe Scipio Africanul, in special cand este vorba de retragerea la Liternum_Livezeni, si pe generalii McDouglas si Patton. Multi dintre dumneavoastra au ales "idoli" din alte domenii ale activitatii sociale, culturale sau sportive. Desi nu am certitudinea absoluta, sunt convins ca persoanele provenind de pe esichierul politic nu intra in topul preferintelor multora dintre dumneavoastra. Motivul principal poate fi ca politica are meandre foarte intortocheate si este o activitate machiavelica, greu de digerat pentru oamenii de o anumita "verticalitate." Pentru cei mai putin familiarizati cu acest termen, imi permit sa clarific faptul ca termenul "machiavelic" este justificarea unei politici a Puterii prin detasarea de normele eticii, lipsa de scrupule in politica. Intr-un discurs tinut la 15 martie 1884, in fata Reichstag-ului (Parlamentul german), cancelarul Bismark a lansat una dintre formulele pe care le-a indragit cel mai mult: "Politica nu este o stiinta exacta, ci o arta". Legat de acelasi subiect, politologul francez Claude Levi-Strauss declara ca stiintele umane nu sunt stiinte decat printro magulitoare impostura. Nu este intentia mea de a trece in revista multitudinea de minti luminate care s-au dedicat studiului a ceea ce noi numim politica. Oricum, pe acest esichier au patruns legiuni de incapabili, neave