Preşedintele PNL Crin Antonescu a spus, ieri, pe blogul său că preferă un sistem de liste, deoarece numai votul uninominal nu rezolvă înnoirea clasei politice, fiindcă nu dă posibilitatea tinerilor, intelectualilor de a accede la funcţii.
Liderul PNL a spus că ştie percepţia conform căreia modelul alegerii pe liste ar fi nedemocratic. "Dar mai ştiu că sistemul uninominal pur, cel care se doreşte a fi impus şi la nivel naţional, accentuează problemele politicii noastre. Doar votul uninominal nu rezolvă înnoirea clasei politice şi nici asumarea clară a responsabilităţii. La adăpostul unui sistem aparent corect, îşi fac loc în frunte doar cei care au de partea lor resurse importante", a apreciat Antonescu, citat de NewsIn.
"Cei care sunt foarte cunoscuţi şi respectaţi de majoritatea membrilor sunt puţini. Îi putem număra pe degete. Ei se vor face auziţi indiferent de modul în care sunt votaţi. Ceilalţi - fiindcă un partid are mai multe funcţii, şi nu doar de vicepreşedinte, dar şi cu alte atribute executive, ajung la vârf în urma unui joc "complicat" de echilibristică, de compromisuri şi de creare de "cooperative". Din această cauză, accesul la vârf al unor nume noi, al unor tineri, al unor profesionişti, al unor oameni care nu au nici timp, nici resurse şi nici chef de astfel de "balcanisme" este practic imposibil", a mai spus Antonescu.
"Un partid trebuie să aibă şi oameni promovaţi şi pentru alte calităţi decât cele necesare strângerii unui număr de voturi în competiţii interne. Tinerii, de exemplu, nu îi putem obliga să se profesionalizeze doar în "aranjamente" pentru voturi. Însă, îi putem promova pentru calităţi umane şi profesionale, pentru a demonstra că se poate. Or, asta se face prin votul pe listă. Pe o astfel de listă vor intra şi nume grele ale partidului (cele care vor să îşi asume proiectul preşedintelui), dar şi oameni noi", mai aduc
