Noul sef al PSD-ului are nevoie doar de fotoliu. Doctrina? Program? Discurs? Nu sunt decat niste accesorii utile in perioade electorale sau in alegeri interne.
Preluarea functiei de presedinte al partidului a avut la baza jocuri de culise, intrigi, manevre. Miron Mitrea si Radu Mazare s-au retras din cursa, sustinandu-l pe Victor Ponta, in timp ce Cristian Diaconescu a facut un pas inapoi in favoarea lui Mircea Geoana.
Politicienii adevarati din PSD sunt inlocuiti cu "plombe" care nu isi doresc decat functii - iar candidatii la sefia PSD au inteles asta si au promis functii de conducere pentru a-si atrage lideri influenti in partid.
"Plombele" vorbesc aceeasi limba, dar scapa injuraturi printre dinti si nu sunt prea coerente. Oameni ca Vanghelie fac jocurile in PSD. Insusi Mircea Geoana a fost o floare la butoniera lui Marian Vanghelie.
PSD se autodistruge incet, dar sigur, in timp ce Ion Iliescu si-a semnat in aceasta saptamana prologul retragerii din partid. Curios, totul se invarte in jurul acelorasi personaje: Iliescu, Nastase, Geoana. In plus, se stie ca Ion Iliescu este cel mai puternic brand al PSD. Iar prin Congresul de sambata Iliescu si-a luat partidul inapoi din bratele lui Vanghelie. Acum trebuie sa-l tina bine in frau.
Fiindca pe masura ce oameni ca Marian Vanghelie prospera si devin influenti in PSD, partidul isi pierde tot mai mult puterea si capacitatea de a reveni in prim-plan. PSD risca sa intre pe acelasi fagas pe care a intrat PNTCD.
Scopurile mici si difuze ale grupurilor de interese risca sa transforme cel mai mare partid post-revolutionar intr-o fila in istoria partidelor.
Mircea Geoana nu a avut forta de a tine partidul unit, a gasit cumva insa resursele necesare pentru a-si intari propria pozitie in PSD.
PSD n-a reusit nici sa-si clarifice doctrina
