Chiar ar fi fost necesare dezvălurile legate de monitorizarea lui Cristian Diaconescu pentru a înțelege că retragerea lui din cursă și direcționarea voturilor către Geoană a fost una împotriva firii? “Ce m-a uimit la Diaconescu este că, în toată această perioadă, se deghizează: îşi pune fes pe cap, parchează pe străzi lăturalnice, îşi pune ochelari, deci are ceva de ascuns” afirmă Floriana Jucan, jurnalista care susține că a primit o monitorizare a lui Diaconescu făcută în perioada 1-10 ianuarie.
Oare chiar așa politicieni debili avem încât să-și închipuie că se pot deghiza cu ajutorul unui fes, a ochelarilor ori parcând pe străzi lăturalnice? Mi-e greu să cred. Dincolo de aceste exagerări, e evident însă că retragerea lui Diaconescu nu a fost curată. Cu atât mai mult cu cât acesta nu a oferit nicio explicație pentru gestul său.
Altfel, trebuie să recunoaștem că desfășurarea Congresului PSD a oferit mult mai mult decât s-ar fi așteptat și cei mai optimiști jurnaliști de la el:
1. Vrăjitoare făcând descântece în fața Romexpo.
2. Vanghelie huiduit ca pe stadion.
3. Radu Mazăre venit în uniformă militară și pregătit de război.
4. Mitrea retrăgându-se și susținându-l pe unii dintre adversarii lui din partid.
5. Discursul triumfalist al lui Ion Iliescu.
6. Retragerea lui Diaconescu din cursă și trecerea lui în tabăra lui Geoană.
7. Un vot mai lung decât veacul.
8. Dezvăluirile despre presupusul șantaj care stă la baza deciziei lui Diaconescu.
Credeți că se mai poate întâmpla ceva? Eu zic că da. Să câștige Ponta și să spună că totul a fost doar un exercițiu de imagine și că-i cedează locul lui Geoană. Până și Ion Iliescu s-a plictisit și a plecat acasă, anunțând că el vrea femei. Ca vice-președinți.
UPDATE: La ora 00:27, la Realitatea se anunță, pe sursele lui Bogdan Chiriac , că Geoană ar avea 55
