Alegerea lui Victor Ponta in fruntea PSD a fost primita de PDL cu condescendenta si ridicari din umeri. Vasile Blaga a declarat ca, "de fapt, nu s-a schimbat mare lucru", doar "domnul Geoana a fost inlocuit cu domnul Ponta, echipa e aproape aceeasi". Roberta Anastase a fost si mai putin precauta. "Noua ne este chiar indiferent cine castiga alegerile din PSD", a declarat ea intr-un schimb de replici cu Adrian Nastase, care incerca sa acrediteze ideea unui Ponta inamicul public nr. 1 pentru PDL. Mai realisti s-au dovedit insa europarlamentarii Cristian Preda si Traian Ungureanu. Dupa ce si-au gratificat adversarul cu amabilitati acide, ba ca vorbeste prea mult, ba ca e ambitios fara tinta clara, ba ca e "un copil de platou, crescut prin televiziuni" si "impertinent pe deasupra", cei doi au admis, printre randuri, ca solutia Victor Ponta pune probleme partidului prezidential.
"PDL pierde, o data cu Geoana, garantia victoriilor cu cooperarea masiva a adversarului. Ponta e un personaj mult mai dotat verbal, un actor de replica rapida si agresiva", explica Traian Ungureanu. El atrage atentia ca, dupa apropiatul congres al liberalilor, e cazul ca PDL "sa traga linie si sa pregateasca replica", pentru ca "vechiul dispozitiv de actiune poate deveni insuficient". Mai laconic, Cristian Preda lanseaza, la randul sau, un avertisment discret la adresa autosuficientei partidului de guvernamant. si "retorica antipesedista va trebui sa cunoasca modificari, chiar daca PDL este la guvernare, iar candidatul sau a castigat prezidentialele. Sau poate de aceea".
E adevarat ca la alegerea lui Victor Ponta a cantarit enorm cuvantul lui Ion Iliescu. E adevarat ca Victor Ponta isi datoreaza ascensiunea politica lui Adrian Nastase. E adevarat ca victoria lui Victor Ponta in fruntea partidului care s-a aflat la guvernarea Romaniei 12 ani din ultimii 20 nu este urmare
