Sever Voinescu a avut şi zile mai bune decît azi. Conferinţa lui de la Institudul de Studii Populare despre ideologia PDL, spirituală pe alocuri, m-a făcut să mă crispez cînd l-am auzit pe Sever spunînd că PDL ar avea nevoie de mai mult băsescianism. (Asta după ce a amintit că Theodor Paleologu, şi el în sală, a introdus conceptul de pleaşcă în limbajul politic din interiorul partidului. Vă amintiţi – Traian Băsescu e o pleaşcă pentru PDL, zis-a Theodor Paleologu, ceea ce a stîrnit hazul printre ziarişti, iar tînărul Paleologu, pe atunci ministru al Culturii a fost nevoit după aceea să precizeze de mai multe ori că nu e pleşcar.) Adică, a explicat Sever, PDL e insuficient pătruns de spiritul doctrinar al lui Băsescu.

Înţeleg că pentru a se feri de eventuale represalii din partea reprezentanţilor mai vechi ai partidului – pe care nu i-am prea văzut în sală – Sever Voinescu a simţit nevoia să-l invoce pe Băsescu. Dar mie cel puţin chestia asta nu mi-a sunat bine. N-am nimic împotriva prudenţei, dar cînd ai ceva de spus – adică de criticat, în acest caz – e bine să o faci întrebuinţînd alte concepte, decît umbrela băsescianismului. Lasă că şi cuvîntul sună prost, dar ca încă tînăr politician nu-ţi faci nume bun dacă recurgi la autoritatea unuia aflat deasupra ta şi a celor din partid, pentru a-ţi susţine argumentaţia.

Altfel ceea ce a spus Sever, inclusiv despre oportunişti şi mai ales despre depolitizarea deconcentratelor mi s-a părut ok. Nu cred însă că cei vizaţi de el şi care n-au fost în sală vor fi de aceeaşi părere, chiar dacă probabil se vor abţine să i-o spună, ca să nu-şi închipuie nimeni că le-ar da prin cap să aducă atingere conceptului de băsescianism

Sever Voinescu a avut şi zile mai bune decît azi. Conferinţa lui de la Institudul de Studii Populare despre ideologia PDL, spirituală pe alocuri, m-a făcut să mă crispez cînd l-am auzit pe