"Anul trecut au existat zeci de intalniri intre consultanti care, pe timpul lor, fac eforturi de a imbunatati legislatia. S-au strans materiale voluminoase de sute de pagini cu modificari recomandate. Desi in acest timp exista un dialog fructuos cu ministerul, modificarile adoptate, de obicei, nu au avut legatura cu ceea ce am propus noi. Probabil explicatia ar fi impactul bugetar dar si faptul ca deciziile nu se iau intotdeauna in minister de catre reprezentantii cu care noi purtam dialogul. Cei care iau decizii "mai sus" au un alt pachet de idei si de interese care vor sa fie legiferate", a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro Cristian Radulescu, partener la compania de consultanta fiscala TaxHouse.
Consultantul a oferit informatii detaliate pe marginea intrebarilor transmise de catre cititorii HotNews.ro la intalnirea online de marti, 23 februarie.
Intrebare: Ce masuri ar fi benefice pentru mediul economic si de ce masurile propuse de mediul de afaceri nu sunt adoptate?
Idei principale din declaratiile lui Cristian Radulescu:
Masurile ar fi trebuit probabil targetate catre domeniile cele mai afectate, lucrul acesta nu s-a intamplat. Ne gandim la domenii porecum industria auto, institutiile bancare, plus cele de leasing si asigurari, toata piata de real estate. Piata de retail nu a fost ajutata in niciun fel iar la nivel de institutii financiare ar trebui o analiza mult mai profunda si ar trebui luate niste masuri si de catre Banca Nationala si de catre Guvern, lucru care pana acum nu s-a intamplat. Anul trecut au fost zeci de intalniri intre consultanti, s-au strans materiale voluminoase de sute de pagini cu modificari recomandate pe Codul Fiscal insa, din pacate, desi exista un dialog fructuos pe perioada acestor intalniri cu MFP modificarile care apar in final, pana acum, nu au avut legatura cu ceea ce am propus noi. De
