* preşedintele interimar al liberalilor brăileni, Constantin Cibu, consideră că marele avantaj al votului pe bază de moţiuni, propus de Crin Antonescu, va insufla mai multă disciplină în interiorul partidului * cu această ocazie, Cibu a ţinut să facă şi o scurtă incursiune în "formalismul" politic al Romei antice

* Cătălin Boboc, preşedintele organizaţiei municipale s-a abţinut de la orice comentariu pe această temă

Crin Antonescu, liderul liberalilor, a venit zilele trecute cu propunerea ca alegerile din PNL să se desfăşoare pe bază de moţiuni, susţinând că aceasta este singura condiţie prin care va accepta să intre în cursa pentru preşedinţia partidului. După cum era de aşteptat, ideea lui Antonescu a aprins imediat spiritele în rândul PNL-iştilor, cea mai aspră reacţie venind din partea lui Ludovic Orban, care i-a transmis superiorului său că încalcă dreptul membrilor de partid de a candida la orice funcţie în afară de cea de preşedinte.

Pe fondul acestor clinciuri, i-am contactat în cursul zilei de ieri pe doi dintre membrii marcanţi ai filialei judeţene a PNL Brăila (Constantin Cibu et Cătălin Boboc) pentru a ne comunica opiniile lor vizavi de propunerea lui Crin Antonescu. Mai exact, dacă votul pe bază de moţiuni poate fi considerat o măsură nedemocratică şi nocivă funcţionalităţii aparatului politic sau cea mai viabilă metodă de plasare a PNL-ului pe picior de egalitate cu PDL şi PSD.

Senatorul Constantin Cibu, capul liberalilor brăileni - intrând abrupt pe panta comparaţiilor cu detentă istorică -, vede în moţiune o metodă de bun augur, care, în opinia lui, va insufla mai multă disciplină în interiorul partidului. "Deci, există momente în viaţa unui partid când se impune mai multă disciplină. Moţiunea propusă de domnul preşedinte cred că este o metodă bună, deoarece îi impune liderului o responsabilitate mai mare. Chiar am lua