"Nu putem vorbi de o schimbare autentica in PSD"
- Cel mai mediatizat eveniment politic al lunii februarie a fost Congresul PSD, in care Mircea Geoana a pierdut sefia partidului in favoarea lui Victor Ponta. Se va reforma PSD-ul prin aceasta schimbare la varf?
- Dincolo de surpriza alegerii d-lui Victor Ponta in functia de presedinte, nu putem discuta de o schimbare autentica. Nici inainte, nici in timpul congresului PSD, nu s-a discutat despre programele candidatilor, despre caile prin care partidul ar putea reveni la putere (caci asta pare ca vor toti), despre cum sa se aseze partidul pe o formula de stanga moderna, europeana, mai atractiva si pentru alte categorii de electorat, decat pensionarii fara studii superioare, care constituie, din '90 incoace, batalionul fidel si consecvent al PSD. Nu a avut loc o dezbatere despre cum poate deveni PSD un partid al tinerilor - caci tineretea este mai ales atrasa de stanga, daca e sa ne luam si dupa celebra butada atribuita lui Winston Churchill, potrivit careia "Cine nu e de stanga pana la 30 de ani nu are inima, iar cine este de stanga si dupa 30 de ani, nu are minte". La noi, stanga de dupa '90 a ramas asociata cu comunismul, iar scenele in care unii lideri PSD poarta basti la Che Guevara sau uniforme militare nu fac decat sa trimita partidul in derizoriu. Intorcandu-ne la congresul PSD, acolo s-a vorbit doar de persoane si de grupuri, nu de idei si de principii. Iar acuzatiile pe care si le-au adus reciproc aceste persoane si grupuri au fost mai dure decat cele rostite vreodata de adversarii din alte partide. Involuntar, Congresul PSD a fost o radiografie a intregii scene politice romanesti. Am avut scene grotesti, cu vrajitoarele care descantau PSD de flacara violet; aplaudaci adusi cu autobuzele; certuri, tradari, santaje, vanzari si cumparari de voturi; inregistrari ale unor discutii private; u
