Crin Antonescu aplică un ciudat dublu standard când vine vorba de fugiţii din PSD. Dacă pe Cristian Diaconescu a reuşit să îl impresioneze în aşa măsură cu telefonul său de solidaritate încât acesta mai că era să devină liberal, altă soartă i-a hărăzit fostului ministru al muncii, Marian Sârbu: “Despre plecarea lui Sârbu am o părere proastă. Cred că facem nişte vedete din nişte oameni care fac în văzul tuturor prostituţia politică. Acum facem vedete din oameni care îşi negociază activitatea în politică de parcă am fi fotbalişti. Sârbu a plecat unde trebuia să plece.”
Dar aceleaşi argumente cu care îl atacă pe Sârbu nu sunt valabile şi pentru Diaconescu? Iată ce spune despre Sârbu: “Dacă altcineva crede că Sârbu a fost sedus de doctrina sau de “stelelele” lui Oprea poate s-o creadă. Eu nu cred”. Nu, Crin Antonescu nu vede însă lucrurile în acelaşi fel când vine vorba de fostul ministru de externe: “Suntem deschişi şi dacă domnul Cristian Diaconescu ar face o opţiune pentru PNL, cred că discuţia s-ar putea purta fără nici un fel de problemă, având în vedere că mai ales în zona unde domnia sa are competenţe şi preocupări politice speciale, în zona diplomaţiei, cât şi în zona justiţiei, deosebirile dintre social democraţie şi liberalism sunt infime”. Pe Diaconescu înţeleg că îl atrage doctrina domnului Oprea, sau stelele dumnealui, pentru că altfel, acest dublu standard nu are sens.
Totuşi, Crin Antonescu ar trebui să realizeze faptul că cea mai bună politică este aceea de înfiereare a trădătorilor, pentru că, foarte curând, vor apărea şi la el în partid. O ştie şi el: “Vedem foarte bine că suntem în mijlocul unui câmp de diversiuni. Vedeţi ce se întâmplă la PSD, vedeţi foarte bine că operaţiunea de destructurare a Opoziţiei în România, şi în principal a PNL, este în curs.”
Ei, dacă această strategie se desfăşoară sub ochii săi, Crin Antonescu ar t
