Ludovic Orban s-a hotarat sa ii ia locul lui Antonescu. Motivele pentru care Orban se crede mai bun decat Antonescu sunt, potrivit propriilor declaratii, sa apere principiile si convingerile partidului national liberal si nevoia, pe care o are PNL, de un discurs "mai aplecat la nevoile de zi cu zi ale oamenilor", pentru a oferi raspunsurile la aceste nevoi.

Din lista de motivatii pe care Orban a prezentat-o la anuntarea candidaturii sale la sefia PNL se poate intelege ca principala critica la adresa lui Antonescu este uitarea oamenilor si lipsa unei reactii prompte a actualului presedinte PNL in fata evenimentelor importante care se petrec in Romania.

Ludovic Orban ii cunoaste bine punctele slabe ale lui Antonescu. Reactiile putin intarziate, lipsa unei comunicari atente, constante si mai aplecate in raport cu cetateanul simplu, nu o foarte buna cunoastere a nevoilor alegatorilor sau a solutiilor pe care sa le ofere acestora.

De asemenea, Orban a mai criticat astazi, neimplicit si subinteles, si lentoarea si nivelul scazut al fortei mesajelor si luarilor de pozitie publice ale lui Antonescu, afirmand ca PNL are nevoie de o "sustinere cu tarie in viata publica a convingerilor si proiectelor din cadrul partidului".

Intr-un cuvant, Orban il ataca criticandu-l pe Antonescu in punctele sale cele cunoscute public - proverbiala lentoare si comoditate a liderului liberalilor. Orban stie ca acestea sunt singurele si cele mai mari vulnerabilitatile ale presedintelui PNL, iar oferta lui este aceea a unui om implicat, rapid in reactii si mult mai activ in viata publica. Este usor de inteles problema lui Orban, din moment ce Antonescu a declarat ca nu mai vede posibila o viitoare colaborare intre ei de pe aceleasi pozitii pe care le ocupa in prezent in cadrul partidului. Caci altfel, tot ceea ce ne propune Orban acum ar putea si ar