In UE se lucreaza la planul care sa impiedice problemele Greciei sa se extinda si in celelalte tari. Dar care sunt diferentele dintre actuala criza si cele din ultimele decenii si de ce se lupta Franta si Germania sa salveze guvernul de la Atena?
Criza actuala din Grecia este diferita de cele mai grave crize financiare care au avut loc in ultimele decenii, precum cea din Argentina (2001), din Rusia (1998), din Mexic (1994) sau Asia (1997), in conditiile in care elenii fac parte dintr-un sistem care le lasa la dispozitie putine parghii prin care sa-si redreseze situatia.
"Exista cateva diferente fundamentale intre criza actuala din Grecia si celelalte crize", a spus Daniel Daianu, profesor de economie si fost ministru de finante. Prima si cea mai importanta diferenta este ca "Grecia nu poate folosi instrumente de ajustare a dezechilibrului, deoarece face parte din Uniunea Economica si Monetara (UEM). Statul nu poate utiliza astfel politica monetara sau cea a cursului de schimb. Mai mult, criza nu este numai a Greciei si dovedeste slabiciunile UEM", a adaugat el.
Deficitele, spaima investitorilor
Daniel Daianu mai identifica si alte diferente. In cazul crizei din Asia nu deficitele bugetare au stat la originea crizei, ci datoriile externe foarte mari.
"In larga masura problemele macroeconomice ale Greciei isi au originea in deficitele bugetare foarte mari, care in timp s-au tradus intr-o crestere a datoriei publice. In Asia, ca si in cazul Europei Centrale si de Est la originea crizei au stat imprumuturile masive pe termen scurt ale sistemului privat", a mai spus Daianu.
Mai mult, daca in cazul crizei din Asia din '97 aveam de-a face cu o criza regionala ca arie de manifestare, acum criza este mondiala. "Acum masurile de corectie sunt mult mai dificil de utilizat. Pietele externe nu mai pot ajuta", a adaugat Daianu.
O alta
