Traian Basescu este pe cale sa obtina acum ce nu a reusit in 2005: o majoritate confortabila in Parlament, care sa-l recunoasca drept lider absolut si care sa-i sustina, luand pozitie de drepti, planurile de schimbare a Romaniei. O mare parte din primul mandat prezidential a folosit-o exact in acest scop, pe care a incercat sa-l atinga mai intai prin organizarea de alegeri anticipate si mai apoi prin topirea PNL-ului in Partidul Democrat. Au fost insa timp si energie irosite, pentru ca ambele planuri au esuat. Presedintele si-a erodat o mare parte din capitalul imens de credibilitate acumulat in confruntarea inegala cu PSD, in lupte purtate la scena deschisa cu PNL. Astazi planul sau s-a schimbat radical: tace si face.
Iar ceea ce anunta la scurt timp dupa ce a castigat al doilea mandat, si anume ca in urmatorii cinci ani va fi un altfel de presedinte decat a fost pana acum, incepe sa capete inteles. Este intr-adevar un nou Basescu, insa diferenta nu se refera la scop, ci la mijloace. Pentru ca nu exista un alt partid cu care PDL sa se alieze (UDMR este doar un partener vremelnic, de conjunctura), Traian Basescu inventeaza unul nou: cel al "independentilor", format din dezertori pesedisti si liberali de tipul Oprea, Nicolicea, Tarata, Mihailescu.
Noua metoda a presedintelui de a obtine controlul institutional pe care si-l doreste, prin infiintarea unui nou partid, care ar putea ajunge sa numere in jur de 50 de parlamentari, reconfigureaza intreaga scena politica, ii scoate din minti pe cei care s-au aliat anul trecut pentru a-l detrona, dar ii lasa perplecsi si pe multi dintre sustinatorii sai. Intrebarea pe care si-o pun acestia din urma este daca Basescu va putea determina schimbari pozitive folosindu-se de oameni care reprezinta tot ce e mai rau in politica romaneasca: imoralitate si coruptie.
Un exemplu foarte concret ti
