Dosarul "Valiza" ajunge la Curtea Constitutionala, dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de inculpati, in legatura cu mai multe articole din Codul Penal, care ar intra in contradictie cu legea fundamentala, informeaza NewsIn.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput, pe 26 noiembrie 2009, judecarea dosarului "Valiza", in care europarlamentarul George Becali este acuzat de dare de mita, dupa ce Curtea de Apel Cluj si-a declinat competenta in favoarea instantei supreme, pe motiv ca patronul Stelei a devenit europarlamentar in vara acestui an.
Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata, in data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedinte al Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal, in dosarul "Valiza". In judecata au mai fost trimisi Florentina Alina Ciul, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie si fals in inscrisuri sub semnatura privata (doua fapte), Radu Marino, acuzat de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie si fals in inscrisuri sub semnatura privata (doua fapte), si Raul Volcinschi, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului in legatura cu infractiunile de coruptie.
Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, in data de 11 mai 2006, Gigi Becali, in calitate de finantator si actionar al F.C."Steaua Bucuresti" S.A., a promis fiecarui jucator de fotbal al clubului "Gloria 1922 Bistrita" sume de bani cuprinse intre 5.000 - 10.000 euro, pentru ca acestia sa isi indeplineasca atributiile de serviciu prevazute in contractele de munca constand in apararea corecta a sanselo
