Suspectandu-si un angajat ca ar fi "cartita" anchetatorilor, fostul primar al Bacaului a reusit sa compromita o operatiune care l-ar fi putut arunca dupa gratii.
Procurorii au esuat sa-l mentina in arest pe Dumitru Sechelariu intrucat operatiunea de care depindea acest lucru a esuat lamentabil. Cum a fost posibil ca unul dintre numele grele aflate in vizorul DNA sa scape atat de usor? Totul s-a intamplat pe 18 februarie, cand Dumitru Sechelariu s-a intalnit cu directorul Iuliean Sutu, angajat la una din firmele fostului primar, pentru a discuta despre mituirea cu peste 20.000 de euro a unor magistrati care ar fi trebuit sa-i dea o solutie favorabila intr-un litigiu cu Consiliul Local. Sechelariu era la acea data monitorizat de procurori, care montasera pe hainele lui Iuliean Sutu aparatura de inregistrare audio-video. Mirosind ca Sutu, a cazut la intelegere cu DNA, Dumitru Sechelariu si-a pus un acolit sa-l dezbrace pe director, distrugand aparatura video, insa nu si pe cea audio.
In plus fostul primar al Bacaului a deturnat obiectul initial al discutiei cu "cartita" DNA intrebandu-l pe acesta nu de mita destinata magistratilor ci de soarta catorva autobuze ale firmei Transport Public. Procurorii au putut folosi in dosarul fostului primar de Bacau doar inregistrarea discutiei. Operatiunea fusese insa compromisa.
Procurorii sustin ca atitudinea lui Sechelariu este una de om vinovat. "Aceasta conduita nu este nicidecum a unui om inocent, strain de cauza, ci mai degraba tradeaza faptul ca a avut reprezentarea implicarii sale penale. Prin activitatea sa materiala, inculpatul Dumitru Sechelariu a alterat un mijloc material de proba, respectiv aparatura de inregistrare video, care continea probe ale vinovatiei sale (la dosarul cauzei, in aceste conditii, pastrandu-se doar inregistrarea audio, mai putin video)", a sustinut procurorul DNA Lucian P
