Dezamăgire în rândul poliţiştilor de la Rutieră cercetaţi în cursul anului trecut pentru presupuse fapte de corupţie. Judecătorii Tribunalului Constanţa au respins acţiunea introdusă de şase dintre agenţi împotriva Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, prin care poliţiştii cereau obligarea IPJ să-i repună în funcţii.

Mai clar, este vorba despre dosarul în care agenţii de poliţie Dumitru Iulian Maxim, Cristian Nazarovici, George Eduard Niţuleac, Gheorghe Costea şi Marian Aldea au cerut instanţei să fie repuşi în funcţiile pe care le deţineau anterior declanşării anchetei împotriva lor. Cătălin Filişan, avocatul celor şase poliţişti, a precizat că decizia de ieri a instanţei va fi atacată în recurs. „O să facem recurs. Între timp, aşteptăm motivarea hotărârii judecătoreşti. Dacă nu se vor recunoaşte şi aplica efectele hotărârii Curţii de Apel, din păcate, în final se va ajunge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului", a precizat avocatul. În acţiunea lor, poliţiştii au cerut obligarea IPJ Constanţa la repunerea în funcţii, „respectiv agenţi de poliţie în cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa", dar şi obligarea instituţiei la plata „tuturor drepturilor băneşti ce ne-au fost reţinute de la momentul punerii la dispoziţie şi până la momentul repunerii în funcţie". Mai mult, agenţii asupra cărora planau suspiciuni de corupţie au cerut ca IPJ să fie obligat la plata a câte 5.000 de lei către fiecare dintre reclamanţi, reprezentând „daune morale determinate de refuzul de repunere în funcţie". Nu în ultimul rând, poliţiştii au cerut şi obligarea IPJ la plata cheltuielilor de judecată. Instanţa a judecat cererile celor şase poliţişti săptămâna trecută, însă a amânat pronunţarea unei soluţii. Cu ocazia susţinerii pledoariilor, Cătălin Filişan afirmase: „noi am dovedit cu înscrisuri că ordonanţa Parche